看清问题，理性理解

　　辩论很重要的是思维，工院的主体观点都是在说现在社会的腐败，他们说的最多的一句话就是“这个社会病了……”难道说这不是偏颇吗？农院的主体思想是抓住当今时代的特征，从发展的角度，竞争的角度，创新的角度来谈问题。还从“更需要”这一关键词入手，这是很严谨的。
　　相对而言，工院就流于偏颇和诡辩。什么叫保尔掌握了科技，保尔也有创新精神？只因为保尔临死还在学习就能断定他一定会掌握高科技吗？“如果”，你都会说是如果了，这种臆测的如果就能取代现实吗？如果保尔掌握了高科技，埃圾金字塔旁的斯芬克斯也会开口说话了！
　　工院保住了他们的主线了吗？没有！科技需要思想来指导，那我们是应该停下发展来端正思想吗？当工院说“这个社会病了，我们的当务之急是要治病！”农院代表反问“难道说我们只有等病好了才能发展吗？当今世界的主题可是和平与发展，只有发展才是硬道理呀！”工院不是陷入了泥泞中，只能用诡辩逃脱了吗？当工院面对农院“我们为什么不退回原始社会，因为原始社会跟本就没有对方同学所担忧的腐败问题呀！”的攻势，他们更是大打太极拳。可以说农院在赛事中跟本就已经把工院的攻势瓦解了。倒是工院一直不甘，一直在狡辩而已。还不服？好，那我问你，硬说保尔有创新精神的是谁？当工院说出“比尔有科技，保尔也有科技，为什么对方同学只说比尔的科技……你们是不是收了比尔的贿赂呀……”却被农院回道：“同理，保尔有奉献，比尔也有奉献，为什么对方就只看到保尔的奉献呢？”工院可是无言可对呀！
　　谁说辩论不需风度的？辩是一门高雅的艺术，是一文明的竞赛。如果不讲风度，那同街市吵架有什么区别？